INTERVENTION 1er FEVRIER 2012
Nous sommes mobilisés les usagers, les élus, la CGT, la population pour défendre le service public ferroviaire et réussir un véritable développement de l’offre ferroviaire sur la liaison LA ROCHELLE SURGERES NIORT POITIERS et au delà.
Le cadencement ne doit pas être un signe de régression pour les voyageurs : temps de parcours allongé avec des trains ou arrêts supprimés, des horaires non adaptés, des trains surchargés qui ont des effets dissuasifs pour l’utilisation des transports collectifs.
Le cadencement devrait inviter les citoyens à prendre le train plus souvent et plus régulièrement. Sur cet axe aussi structurant, le cadencement à la demi – heure dans chaque sens devrait être un objectif prioritaire en période de début de matinée (6h30/9h00), fin de matinée & début de soirée (11h30/14h00), fin de soirée (16h30/20h00), en dehors de ces périodes, un train toutes les heures minimum.
Pour réussir ce challenge, il ne faudrait pas se focaliser uniquement sur l’augmentation de la vitesse qui a plutôt un effet réducteur pour les TER et Le Fret en termes de fluidité du trafic.
Pour une meilleure efficacité, il faudrait investir sur un système d’espacement automatique des trains à 3 minutes (BAL) avec en complément sur les voies 1 et 2 entre Niort et La Rochelle sur un mode "IPCS" (Installation Permanente Contre Sens).
Ce système qui existe entre Niort/Saint-Maixent et Lusignan/Poitiers permet de faire circuler les trains sur l’une ou l’autre voie. Ces options n’avaient pas été retenues à l’époque de l’arrivée du TGV en 1993, le choix avait été très minimaliste.
Ce serait pourtant là un vrai investissement sur une ligne inscrite au Réseau de Transport Européen (RTE) et un véritable pari sur son avenir contrairement aux 4 minutes gagnées sur des TGV (uniquement) à 220km/h mais sur une portion de voie très limitée (15kms/70kms environ) entre Niort et La Rochelle avec un coût exorbitant ; seul point positif la suppression des Passage à Niveau.
Pour nous un certain nombre des sujets préoccupants aujourd’hui doit être traité rapidement avec les élus, les usagers et leurs associations mais aussi avec les OS représentatives professionnelles.
Ils portent sur :
· L’amélioration de la ponctualité des trains et l’arrêt des suppressions de train.
· L’amélioration des correspondances y compris avec les réseaux urbains, périurbains et départementaux.
· Des compositions de trains renforcées lors des périodes d’affluence.
· L’amélioration de l’accueil et de l’accessibilité dans les gares et autour des gares.
· Un meilleur aménagement environnemental pour des gares plus accueillantes, "c’est souvent la première image d’une ville".
· Mise en place d’un point information dans les gares : plan des villes et des bus, tourisme, implantation de l’office de tourisme, achat ticket de bus…
· Des gares ouvertes du premier au dernier train.
· Le maintien des guichets "vente" avec des horaires adaptés aux besoins des usagers et non soumis à des objectifs purement financiers.
· Une tarification simplifiée (actuellement le nombre de cartes et de réductions est incompréhensible) et complémentaire avec les régions voisines.
· l’accessibilité des handicapés au terme de 2015.
· La Mise en place de parkings sécurités pour les deux-roues (électriques ou non). En effet pour le transport gratuit des vélos, nous constatons un vrai succès mais qui aujourd’hui a ses limites de capacité dans les trains.
· La création d’une véritable gare multimodale à Surgères (pourquoi ne pas engager très rapidement un processus d’expérimentation). La Gare de Surgères attire de plus en plus de voyageurs venant du pays d’Aunis et Rochefortais mais aussi du Royannais et de l’Ile d’Oléron.
· La réouverture de la gare d’Aigrefeuille ?
Plus ponctuellement aujourd’hui :
La desserte ferroviaire de SURGERES notamment est importante afin d’assurer un bon maillage répondant au développement industriel sur le territoire, bénéfique pour l’emploi, pour l’activité économique et sur le plan environnemental.
Elle est essentielle pour la réponse aux besoins des usagers domicile travail, de formation, des demandeurs d’emplois, pour les trajets scolaires, pour les déplacements d’affaires et de convenance personnelle.
Aussi autant pour les TER que pour les TGV nous souhaitons une véritable écoute, une véritable concertation qui auraient été meilleure conseillère plutôt qu’une radicalisation de l’action préjudiciable à ce qu’il est convenu d’appeler aujourd’hui dialogue social ou encore démocratie participative.
A différents moments de la modernisation des infrastructures et matériels 1990, 1992, 2000 la CGT, les élus, la population se sont toujours montrés exigeants, nous avons fait des propositions, nous avons agi, nos demandes ont été considérées faisant de la gare de SURGERES un pôle attractif, une gare qui serait classée selon certaine source 5ème gare TER du POITOU CHARENTES, (plus de 1,5 Million d’€ par an - hormis les billets Surgères émis par les autres gares).
La construction d’un passage souterrain en janvier 2009 (coût 1 350 000 € pris en charge à 90% par RFF et à 10% par la Mairie de SURGERES) a mobilisé un important financement.
L’ampleur d’occupation des parkings de stationnement mis à la disposition des usagers, le projet de pôle multimodal sont des aspects qui ne peuvent vous laisser insensible.
Enfin concernant le transport des voyageurs tant TER que TGV, nous vous demandons donc aujourd’hui de considérer avec un esprit de concertation les différentes demandes qui ont pu faire l’objet d’un échange de courrier mais celles aussi qui s’étoffent jours après jours à l’expérience des nouveaux horaires au travers du document que nous vous remettons.
Pour les ELUS | Pour les USAGERS | Pour la CGT |
Marie Pierre BRUNET | Claudette HUGON | Jean Yves COUTURIER |
Christian BRUNIER | Véronique DUVAL | Jean Noël VANDENBOSSCHE |
| | Gérard GOUET |